В своем жж я вовсе не пытаюсь казаться лучше, чем есть на самом деле, или просто обращать к читателю свои лучшие стороны и публиковать умные и возвышенные мысли, которые меня изредка посещают.
Напротив, из этого жж всем желающим станет ясно, каким я бываю глупым, капризным и расхлябанным человеком.
Вот-с.

Кроме того, с недавних пор мой журнал стал очень политизированным. В связи с этим я должен кое-что уточнить:
( а теперь следуют пункты )

У современной Украины есть немало проблем. Одна из них — северо-восточный сосед. Россия представляет серьезнейшую угрозу как для нашего государства (военная агрессия, экономическая блокада и т.д.), так и для украинского народа, его языка и культуры (идеальным исходом противостояния по мнению многих в России, в том числе ее правителей, было бы поглощение украинцев).

Вот подборка записей в моем жж на эту тему:

О том, как скоро Россия намерена задушить Украину в братских объятьях:
а) российская пропаганда говорит сама за себя
б) мнения П. Фельгенгауэра и В. Сюмар

О тщетных попытках свести национализм имперских провинций к властолюбию чиновников
Ложь и правда о Валуевском циркуляре 1863 г. и обстоятельствах его появления
О том, почему "в Украине" — это правильно по-русски
О том, как Богдан Хмельницкий называл предков украинцев, а как — предков россиян
Попытка построить модель отношения России к Украине
О том, как польские украинофобы поставляют российским сомнительного качества матерьяльчик
Сводка соотношения русских школ в Украине и украинских в РФ (пер. на русский)
О том, почему Харьков и Киев едва ли можно считать русскими городами
О тщетных попытках не признавать украинский язык
О том, как коварные евреи разлагали российскую императорскую армию
О двойных именах у православных
О слове "Украина" (и однокоренных) в России XIX в.
О "христианских чувствах" Андрея Кураева
О якобы едином русском народе
О тупости штатных пропагандонов
О свойствах пропагандонов внештатных
О болезнетворных микробах в сообществе "Украина-Израиль"
Разоблачение вранья В. Корнилова о Конотопской битве 1659 г.
Об Эмском указе (полный текст)
О педерастии на Святой Руси
Почему я боюсь фашизации России. Наброски тезисов
О "миролюбии" российского руководства
Впечатления от России XVII века. Патрик Гордон
О средних школах в Российской федерации. Насколько русские в РФ "равноправнее" всех остальных
О поглощении украинцев в России. Анализ переписей населения 1897–2002 гг.
О пророссийски настроенных харьковчанах. Допа и китч
О том, как я не сдержал эмоции. Было от чего
Еще о "вентильном" (т.е. неосамодержавном) православии
Легкость в мыслях необыкновенная. Анатолий Вассерман
О том, как искусство потеряло Владимира Бортко. "Тарас Бульба"
О вранье на российском телевидении
Еще об одержимости "вентильным православием". Кирилл Фролов
О том, почему "инородцы" уезжали из Российской империи
Еще о российском телевидении

И напоследок вечное. Об отношении России к внешнему миру:
Иван Тургенев. "Когда монарх наш незабвенный..."

— Прежде, чем проводить выборы, надо вырастить тех, из кого выбирать.
— Я не пойму претензий. Чтобы вырастить — сначала надо посадить. Народ весьма заблаговременно посадил Януковича — теперь Янукович вырос и его пора избирать. Какие претензии-то?

Невідомі захопили "Сяйво"

Один из лучших книжных магазинов Киева (если не лучший) пал жертвой рейдеров.
Думаю, это показательная точка в только что закончившемся периоде истории Украины.

Разрыв сокращается. На эту минуту — 2,63% в пользу Януковича (48,49% против 45,86%).
Не думаю, что Тимошенко его догонит, но могу сделать кое-какие выводы.

Во-первых, некоторые журналисты сливали заведомо ложные данные социологических опросов за пять дней до выборов, как Мустафа Найем, или даже вчера в полдень, как некий Саша Чаленко.

Во-вторых, происходит что-то странное с подсчетом голосов. Этот скриншот сайта ЦИК я сделал тогда, когда было обработано 89,13% протоколов.

( см. под катом )

Если в 18-ти регионах из 27-ми на тот момент было обработано более 90% протоколов, то в Крыму их обработали всего 49,79%, в Луганской области — 71,07% (1-е и 2-е места с конца соответственно).
В первые часы после закрытия участков такое же отставание наблюдалось и у Донецкой области, затем оно выравнялось. Как выравнялось и отставание трех областей Галичины (хотя у Львовской сохраняется одно из последних мест).

Проголосовал на своем участке (в центре Харькова). Рядом с участком висит ненавязчивый агитационный бигборд синего цвета с надписью "Украина для людей".
Чей это лозунг, думаю, все знают. (Если кто не знает, смотрите.)

Другой вопрос, в каком смысле здесь употребляется слово "люди". Об этом много писали, но всё же напишу еще раз: на блатном жаргоне "людьми" называют себя сами блатные, противопоставляя "лохам" или "чертям", т.е. обычным людям (см. слово "люди" в словаре фени).

что такое радикалы на политическом поле Украины.

Украинские троцкисты и социал-националисты

До сих пор не знаю, как голосовать в воскресенье.
С одной стороны, остается сильный соблазн не брать на себя ответственность ни за кого из них.
Они, в общем, другого и не заслуживают.

С другой стороны, смотришь, как легко Партия регионов подмяла под себя фракции коммунистов, блока Литвина, "За Украину" и "Единый центр" — короче говоря, весь парламент вкупе с его спикером, — пока еще действующего президента (последний на сегодня аккорд — увольнение двух поддержавших ЮВТ губернаторов, Бондаря и Авакова), Генеральную прокуратуру, окружной админсуд Киева, большую часть информационного пространства и обезглавила милицию,
и понимаешь, что рано мы как-то перестали бояться Януковича. Тянет проголосовать за Тимошенко просто для баланса.

Я думал, что в молитве за Тимошенко окажется чуть больше сюра, чем в концерте за Януковича. У этих коллективных молитв за Украину есть та особенность, что половина иерархов говорит с сильным акцентом, например армянским. А сегодня была и эксклюзивная фишка: все в тёмном и только одна Она в белой шубе.
Но пальму первенства надо всё же отдать концерту. Светлана Лобода с подтанцовкой и англоязычный звук в поддержку Януковича — это сюр покруче.

С каждым годом всё больше дивлюсь той украинской элите, которая без кавычек. И всё более неприятно.
Я не говорю о профессионалах, проституирующих понятие "совесть нации" — вроде Мовчана, который вчера сознательно врал на "5-м канале". (Меня другое удивляет: неужто он думает, что в этой стране никто не знает языков, не умеет пользоваться Интернетом? Впрочем, все политиканы называют черное белым.)

Но Забужко? Назвать Тимошенко, с которой у нее два с небольшим месяца разницы, женщиной из поколения, мечтавшего стать валютными проститутками? Не всё поколение, понятно, мечтало, но значительная часть.
Я как-то сомневаюсь, что среди советских школьниц, получавших аттестат в конце 70-х, многие об этом мечтали. И вообще, что за уровень? Если это цвет нации, что тогда о нации думать?

Сейчас вот Иван Малкович вызвал... ну я не знаю, жалость, что ли. Собирается сопротивляться, если второй государственный введут. Да уж, посопротивляется он. В Киеве четвертый год ушлёпок, скажем так, марсианский выгоняет книжные магазины из их помещений — сильно вы сопротивлялись? Достучались хотя бы до придурка на троне? А сейчас на трон донецкое чудище сядет, ценитель поэта Чехова. Об этом своем обещании он, понятное дело, на второй день забудет, но если не забудет, расклад сил ясен — урки против горстки интеллигентов.

Я отношусь и к Забужко, и к Малковичу с огромным уважением, тем более, что они действительно что-то делают, и немало, для украинской культуры, а не торгуют собой в Раде, как тот же Мовчан.
Но не пора ли вырасти уже из сельских учителей, у которых ум вскружился от чтения Маркса, Бакунина или Гобино какого-нибудь.
Не 1910-й ведь год на дворе.

Увлечение политикой принимает в Украине странные формы. Но такие милые.

В воскресенье оставил комментарий к одной из самых посещаемых в последнее время записей юзера drugoi.
Оказывается, комментарии у него на премодерации и мой так до сих пор и висит неоткрытым.
Ума не приложу в чем дело? Может, в том, что я назвал его "самой раскрученной проституткой жж"?

Вы прочли краткое содержание дебатов Юлии Владимировны Тимошенко с тем местом, на котором должен был стоять Виктор Федорович Янукович.

Некий Артем Захарченко пишет для "Української правди":

"Друга газова війна" 2008-2009 року надзвичайно подібна до того, як у 1674-1976 роках російські війська двічі намагалися захопити гетьманську столицю — Чигирин. У результаті вони зробили це за допомогою гетьмана Івана Самойловича. При якому на Україну лягли непомірні податки на утримання російських військ і підпорядкування української церкви російській.

...побачимо, коли Тимошенко набридне Путіну так само, як Іван Самойлович — Петру І.

Надо ли говорить, что война на Правобережной Украине окончилась несколько раньше 1976 года, что Чигирин был столицей гетмана Петра Дорошенко, а у Самойловича была своя столица в Батурине, что сбор налогов при последнем осуществлялся на тех же условиях, что и при Демьяне Игнатовиче-Многогрешном (т.е. самой казацкой старшиной) и что к свержению Самойловича в 1687 году Петр І не имеет никакого отношения — это дело рук украинских заговорщиков и Василия Голицына, отправленного через два года Петром в пожизненную ссылку?

Очевидно надо. Для таких вот журналистов. Конечно, в благородном деле борьбы с Тимошенко (в чьих интересах?) можно и мультфильмы в пример приводить, но всё же.

Попался матерьяльчик для сообщества wasserman_ru.

У 2010 році у нас буде три президента. Двоє переможуть за рішенням судів, а ще один не піде з посади.

(нашел на форуме Экслера)

Alma from Rodrigo Blaas on Vimeo.

Спасибо Анне Сергеевне за ссылку.

...и его кандидаты: Янукевич, Янкович, Якунович и Якубович.

Upd.: Ну и Янукович, конечно, ценитель украинского поэта Чехова.

Посмотрел документальный фильм с громким названием "Украина" (выложен на torrents.ru и youtube), снятый пропагандонами РТР в компании, увы, с оскароносным Владимиром Меньшовым.
Ну что я могу сказать? Имперастия — коварная болезнь, губит даже талантливых режиссеров.
Конечно, опыт автора сказался: по фильму тонкой красной ниточкой проходит претензия на объективность и в хоре отъявленных украинофобов (всем ясно, как Меньшов отнесся бы к фильму о России, составленному из интервью Новодворской, Каспарова и Подрабинека) изредка пробивается и голос другой стороны... но общее впечатление однозначное — позорище.
( небольшой разбор )